Londres, 29 mar (EFE).- El rey español Juan Carlos I no tenía derecho a apelar al primero ante la Corte Suprema británica un veredicto reciente de que no estaba protegido por la inmunidad real y por lo tanto podría enfrentar una demanda por acoso presentada por su ex amante Corinna zu Sayn-Wittgenstein, dictaminó el juez presidente el martes.
El exmonarca puede, no obstante, llevar la sentencia dictada la semana pasada directamente a la Corte de Apelaciones.
El 24 de marzo, el juez Matthew Nicklin desestimó los reclamos de inmunidad del equipo legal del ex rey y dijo que no se aplicaban en la jurisdicción inglesa, donde se presentó el caso de acoso.
En 2020, zu Sayn-Wittgenstein, cuyo nombre de nacimiento es Larsen, demandó a la ex monarca por acoso, alegando que había sido vigilada y amenazada después de que terminó su relación.
Anteriormente declaró que estaba vinculado a un «regalo» de 65 millones de euros que había recibido del ex rey en 2012.
Juan Carlos abdicó en favor de su hijo en 2014 tras verse envuelto en un escándalo de corrupción mientras España atravesaba una dura crisis financiera.
El equipo legal de zu Sayn-Wittgenstein-Sayn cree que fue cuando renunció a su inmunidad real, aunque los abogados de Juan Carlos no están de acuerdo. EFE
jm/jt/mp
/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/WUC2ETJ3AVOBDNMLNT6ZENBNNQ.jpg)
/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/S2BUPRVLZRJ63DX5YND7XH625U.jpg)
