En un revés para el líder del partido legislativo estatal BJP, Babulal Marandi, el tribunal superior de Jharkhand desestimó el martes su desafiante petición contra los procedimientos contra la deserción en su contra siendo escuchado por el presidente de la asamblea, Rabindra Nath Mahto, lo que plantea la posibilidad de su inhabilitación como miembro de la Cámara. .
El 31 de agosto del año pasado, Mahto había concluido el proceso antideserción contra Marandi y se reservó su veredicto.
Marandi, sin embargo, había movido al HC a impugnar los procedimientos, argumentando que el Portavoz había cerrado la audiencia del caso sin darle la oportunidad adecuada de presentar testigos y argumentos relacionados.
El tribunal de justicia Rajesh Shankar, que había reservado su orden el 5 de enero, desestimó la petición de Marandi como «no sostenible» ya que aún se esperaba el veredicto del Portavoz.
El tribunal ha desestimado nuestra petición pero no ha dicho nada sobre el fondo del caso. Nuestra petición ha sido desestimada por aspectos procesales. Estamos esperando la orden escrita. Una vez que lo obtengamos, decidiremos si apelamos en un tribunal superior o esperamos el veredicto del Portavoz”, dijo Vinod Sahu, abogado de Marandi.
Marandi, que fue el primer ministro en jefe de Jharkhand, fusionó su partido, Jharkhand Vikas Morcha-Prajtantrik (JVM-P), con el BJP en febrero de 2020 tras suspender a sus legisladores Pradeep Yadav y Bandhu Tirkey. Los dos legisladores fusionaron su partido con el Congreso.
Marandi también fue elegido por unanimidad como líder del partido legislativo del BJP. Sin embargo, el Portavoz Mahto se negó a otorgar a Marandi el estatus de líder de la Oposición e inició procedimientos contra la deserción por su cuenta. Marandi impugnó la medida en el HC.
Posteriormente, cuatro legisladores de la alianza gobernante presentaron denuncias contra Marandi y el Portavoz retiró los procedimientos suo motu y luego inició procedimientos según las denuncias. El BJP también buscó la inhabilitación de Tirkey y Yadav. Tirkey luego fue descalificado en abril luego de ser sentenciado en un caso de corrupción.
En mayo del año pasado, Mahto rechazó la solicitud de Marandi de retirar los cargos por deserción en su contra y cancelar los procedimientos alegando que se presentaron tarde.
Los abogados de Marandi han argumentado en el tribunal del Portavoz que las peticiones contra Marandi no eran sostenibles ya que fueron presentadas 10 meses después de la fusión. Dijeron que debían presentarse dentro de los 45 días en virtud de la Ley de Representación del Pueblo.
"खाना विशेषज्ञ। जोम्बी प्रेमी। अति कफी अधिवक्ता। बियर ट्रेलब्लाजर। अप्रिय यात्रा फ्यान।"
/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/S2BUPRVLZRJ63DX5YND7XH625U.jpg)
